Aritz Obregon Fernandez

@ehu.eus

UPV/EHU

Aritz Obregon Fernandez
Aritz Obregón is a postdoctoral researcher at the University of the Basque Country/Euskal Herriko Unibertsitatea, with a research stay at the Federal University of Rio de Janeiro. His research focuses on the uses of force used to combat non-state actors, especially international terrorism, and now "international sanctions" and unilateral coercive measures.

He also has teaching experience in the subject of Public International Law and an interest in the analysis of Public International Law through film, as well as in some aspects of International Space Law.

RESEARCH, TEACHING, or OTHER INTERESTS

Law, Political Science and International Relations
10

Scopus Publications

43

Scholar Citations

3

Scholar h-index

1

Scholar i10-index

Scopus Publications

  • THE CRITERION OF STATE INVOLVEMENT IN THE LIGHT OF THE PRACTICE OF COUNTER-TERRORISM IN SELF-DEFENCE: A CLOSED QUESTION PERMANENTLY QUESTIONED
    Revista Electronica De Estudios Internacionales, 2025
  • The Reporting Requeriment to the Security Council. A Study of this Obligation in the Light of Recent Practice and State Contributions
    Aritz Obregón Fernández
    Acdi Anuario Colombiano De Derecho Internacional, 2025
    El deber de comunicar al Consejo de Seguridad los actos realizados conforme el artículo 51 de la Carta de Naciones Unidas cuenta con una regulación mínima que ha sido desarrollada por la práctica estatal. A través de una metodología jurídica tradicional estudiamos el contenido de esta obligación, la práctica, especialmente la antiterrorista, y las aportaciones estatales recientes, para proponer el contenido mínimo de información que los Estados deberían aportar en sus comunicaciones: una referencia expresa al artículo 51 en sus misivas, información sobre los prerrequisitos y condiciones de ejercicio de esta institución y, adicionalmente, otro tipo información que permita actuar al Consejo de Seguridad. Asimismo, analizamos la inacción del órgano como la principal resistencia a la implementación de esta propuesta.
  • Turkey’s intervention in Syria and Iraq (2014–2024): a study of the legal grounds claimed
    Aritz Obregón-Fernández
    Journal on the Use of Force and International Law, 2025
  • Military Assistance: Validity of Tacit Consent as a Legal Basis for Intervention
    Aritz Obregón Fernández
    Novum Jus, 2025
    A raíz de la práctica internacional en torno a la lucha militar contra el Dáesh, parte de la doctrina ha sostenido que el silencio sobre una intervención anunciada pero no contestada puede ser considerada un título jurídico para llevar a cabo asistencias militares. De esta manera, haciendo uso de una metodología hipotético-deductiva que estudia el caso sirio para delimitar el problema jurídico y, a partir de ahí, examina la cuestión atendiendo a las fuentes propias del derecho internacional, la jurisprudencia internacional y las aportaciones doctrinales más relevantes, este artículo trata de determinar si el silencio del Gobierno de un Estado, ante la comunicación de una intervención militar de otro Estado, puede interpretarse como un consentimiento tácito. En el artículo concluimos que existen fundamentos en el derecho internacional para afirmar este extremo, exigiéndose, en todo caso, una notificación previa notoria que provoque que el Gobierno del Estado en el que se va a intervenir se posicione sobre este hecho, descartando toda clase de duda. No obstante, nos mostramos reticentes a su utilización por afectar a un ámbito central del ordenamiento jurídico internacional, como es el uso de la fuerza.
  • THE REQUEST FOR MILITARY ASSISTANCE OR INTERVENTION BY INVITATION: AN APPROACH FROM COUNTER-TERRORIST PRACTICE
    Revista Espanola De Derecho Internacional, 2024
  • A retrospective analysis of Security Council Resolution 2249 (2015): a model for the future?
    Aritz Obregón-Fernández
    Anuario Espanol De Derecho Internacional, 2024
    El fin de los enfrentamientos de envergadura contra el Dáesh en Siria y la expansión de los grupos terroristas por diversas zonas de África invitan a realizar un análisis retrospectivo de la Resolución 2249 (2015) del Consejo de Seguridad a fin de determinar si puede utilizarse como modelo para situaciones similares. Mediante una metodología jurídica clásica, examinamos su contenido, las posibles interpretaciones que pueden hacerse de la misma, la práctica estatal respecto a ella y, atendiendo a los elementos analizados, determinamos si puede servir de modelo para la situación que atraviesan algunas regiones de África. En el artículo concluimos que la Resolución 2249 (2015) no se refirió a ningún título jurídico de intervención, constituyéndose como una legitimación «extrajurídica» para hacer uso de la fuerza. Asimismo, dadas las condiciones específicas en las que fue aprobada y el contenido de la misma, aunque no sea descartable, resulta difícil que pueda utilizarse en el futuro.
  • Customary conditions for the exercise of self-defence in the light of counterterrorism practice
    Obregón-Fernández, Aritz
    Ius Et Praxis, 2024
  • Inapplicability of the unwilling or unable doctrine in the fight against terrorism: A manifestation of Hegemonic International Law
    Aritz Obregón Fernández
    Onati Socio Legal Series, 2023
    La emergencia del Dáesh promovió que algunos Estados relanzaran la doctrina que facultaría a aplicar la legítima defensa contra un actor no estatal cuando el Estado en el que se encuentra el grupo no quiere o no tiene la capacidad de combatirlo. Mediante el uso de una metodología jurídica clásica que estudia las fuentes del Derecho internacional, la jurisprudencia y las aportaciones doctrinales más relevantes con un enfoque socio-jurídico crítico analizamos la licitud de esta doctrina y sus implicaciones en la comprensión del Derecho internacional. Así, determinaremos que se trata de una doctrina ambigua y arbitraria que no cuenta con el respaldo estatal suficiente para conformarse como derecho y que contraviene el principio de integridad territorial y la soberanía estatal, así como las normas de responsabilidad internacional del Estado. La tesis refleja la pretensión de impulsar un Derecho internacional hegemónico. The emergence of Daesh prompted some States to relaunch the doctrine that would allow the application of self-defence against a non-State actor when the State in which the group is located is unwilling or unable to combat it. Using a classical legal methodology that studies the sources of international law, jurisprudence and the most relevant doctrinal contributions with a critical socio-legal approach, we analyse the lawfulness of this doctrine and its implications in the understanding of international law. We will determine that it is an ambiguous and arbitrary doctrine that does not have sufficient state support to become law and that contravenes the principle of territorial integrity and state sovereignty, as well as the rules of international responsibility of the state. The thesis reflects the pretension of promoting a hegemonic international law.
  • Applicability of the right to self-defence against international terrorism: the terrorist act as an armed attack
    Aritz Obregón Fernández
    Estudios De Deusto, 2023
    La emergencia de grupos terroristas que logran hacerse con el control efectivo de territorio ha provocado que los Estados recurran al uso de la fuerza para acabar con sus cobijos y bases territoriales. Para ello, en muchos casos, se han amparado en el derecho a la legítima defensa. En este contexto, el presente trabajo pretende analizar la aplicabilidad de esta institución contra el terrorismo internacional, estudiando uno de sus prerrequisitos: el ataque armado. Así, se corrobora que los actos terroristas de gravedad pueden ser calificados de ataques armados, entendiendo que se trata de una reconceptualización y aplicación de esta categoría jurídica, se analiza el umbral de gravedad requerido y se estudia la aplicabilidad de la doctrina de acumulación de actos.
  • HUMAN OVERSIGHT OVER HIGH-RISK ARTIFICIAL INTELLIGENCE SYSTEMS. CONTRIBUTIONS FROM INTERNATIONAL HUMANITARIAN LAW AND EUROPEAN UNION LAW
    Aritz Obregón Fernández, Guillermo Lazcoz Moratinos
    Revista Electronica De Estudios Internacionales, 2021
    The automation of decision-making by artificial intelligence systems is a growing phenomenon affecting all areas of society. The European Commission, aware of the risks that the use of these technologies entails for fundamental rights and freedoms, proposes in its Artificial Intelligence Act to introduce human oversight as a mandatory requirement for the design and development of these technologies. However, human oversight is underdeveloped in the European regulatory environment. For this reason, we propose to resort to the concept of Meaningful Human Control developed in the framework of International Humanitarian Law. In this article we analyse the state contributions, doctrinal and policy proposals made by the Group of Governmental Experts on Lethal Autonomous Weapons Systems. All these contributions allow us to approach from a novel perspective the concept of human oversight proposed by the European Commission for high-risk artificial intelligence systems. We conclude the article looking for universally applicable elements in human oversight for the automation of decision-making, irrespective of the field in question. PALABRAS CLAVE: Inteligencia Artificial, Sistema de Armas Autónomos Letales, Supervisión humana, Control Humano Significativo, Derecho Internacional Humanitario, Derecho de la Unión Europea.

RECENT SCHOLAR PUBLICATIONS

  • Posiciones jurídicas de los Estados y organizaciones internacionales en el tema ‘Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados …
    A Obregón Fernández
    Laboratório de Direitos Humanos da UFRJ , 2026
    2026
  • Legal positions of States and International Organizations on the theme ‘Necessity of ending the economic, commercial and financial embargo imposed by the United States of …
    A Obregón Fernández
    Laboratório de Direitos Humanos da UFRJ , 2026
    2026
  • Legal positions of States and International Organizations on the issue of ‘Human rights and unilateral coercive measures’ (1994-2025)
    A Obregón Fernández
    Laboratório de Direitos Humanos da UFRJ , 2026
    2026
  • Posiciones jurídicas de los Estados y organizaciones internacionales en el tema ‘Derechos humanos y medidas coercitivas unilaterales’ (1994-2025)
    A Obregón Fernández
    Laboratório de Direitos Humanos da UFRJ , 2026
    2026
  • Posiciones jurídicas de los Estados y organizaciones internacionales en el tema ‘medidas económicas unilaterales como medio de ejercer presión política y económica sobre los …
    A Obregón Fernández
    Laboratório de Direitos Humanos da UFRJ , 2026
    2026
  • Legal Positions of States and International Organizations on the item ‘Unilateral economic measures as a means of political and economic coercion against developing countries …
    A Obregón Fernández
    Laboratório de Direitos Humanos da UFRJ , 2026
    2026
  • Voting record of the UNGA Resolutions on “Unilateral economic measures as a means of political and economic coercion against developing countries”
    A Obregón Fernández
    2026
  • Voting record of the UNGA Resolutions on “Elimination of unilateral and extraterritorial coercive economic measures as a means of political and economic compulsion”
    A Obregón Fernández
    2026
  • Voting record of the UNGA Resolutions on “Necessity of ending the economic, commercial and financial embargo imposed by the United States of America against Cuba”
    A Obregón Fernández
    2026
  • Voting record of the UNGA Resolutions on “Human rights and unilateral coercive measure”
    A Obregón Fernández
    2026
  • Voting record of the UN HRC Resolutions on “Human rights and unilateral coercive measure”
    A Obregón Fernández
    2026
  • Israel and US attacks against Iran (2025): Legal positions of States and international organizations on the conformity of military actions with jus ad bellum
    A Obregón Fernández
    2026
  • La automarginación del Consejo de Seguridad en la lucha armada contra el terrorismo internacional
    A Obregón Fernández
    Anuario Mexicano de Derecho Internacional 26 (26), 1-33 , 2026
    2026
  • Los fines de las “sanciones internacionales autónomas”: ¿una evidencia de lawfare?
    A Obregón Fernández
    Lawfare internacional: uso y abuso del Derecho Internacional, 181-202 , 2025
    2025
  • El principio estructural sobre la prohibición de amenaza o uso de la fuerza: retos y peligros actuales
    A Obregón Fernández, L Pezzano, Y Cacho Sánchez, B Thais Pinheiro, ...
    Revista Electrónica de Estudios Internacionales 8 (8), 1-14 , 2025
    2025
    Citations: 2
  • La intervención militar francesa en Malí (2013-2022) ante el ius ad bellum
    A Obregón Fernández
    Derecho internacional y su implementación en América Latina: Aplicaciones … , 2025
    2025
  • Sands, Phillip. (2023). La última colonia. Barcelona. Anagrama. 304 pp.
    A Obregón Fernández
    Revista Peruana de Derecho Internacional, 407-410 , 2025
    2025
  • Turkey’s intervention in Syria and Iraq (2014–2024): a study of the legal grounds claimed
    A Obregón Fernández
    Journal on the Use of Force and International Law 12 (1-2), 224-254 , 2025
    2025
  • El criterio de vinculación estatal a la luz de la práctica antiterrorista en legítima defensa: una cuestión cerrada permanentemente cuestionada
    A Obregón Fernández
    Revista Electrónica de Estudios Internacionales 49, 123-149 , 2025
    2025
  • La operación militar de Egipto de 2017 contra grupos terroristas en Libia ante el ius ad bellum
    A Obregón Fernández
    Journal du Droit Transnational 1 (2025), 1 , 2025
    2025
    Citations: 1

MOST CITED SCHOLAR PUBLICATIONS

  • La supervisión humana de los sistemas de inteligencia artificial de alto riesgo. Aportaciones desde el Derecho Internacional Humanitario y el Derecho de la Unión Europea
    A Obregón Fernández, G Lazcoz Moratinos
    Revista electrónica de estudios internacionales (REEI), 7 , 2021
    2021
    Citations: 21
  • La inaplicabilidad de la doctrina unwilling or unable en la lucha antiterrorista: una manifestación del Derecho internacional hegemónico
    A Obregón Fernández
    Oñati Socio-Legal Series 13 (5), 1783–1816 , 2023
    2023
    Citations: 9
  • Estudio de la noción de terrorismo internacional a la luz del marco jurídico vigente y de la afección de la lucha armada contra este fenómeno al principio de prohibición de la …
    A Obregón Fernández
    Universidad del País Vasco-Euskal Herriko Unibertsitatea , 2022
    2022
    Citations: 3
  • El principio estructural sobre la prohibición de amenaza o uso de la fuerza: retos y peligros actuales
    A Obregón Fernández, L Pezzano, Y Cacho Sánchez, B Thais Pinheiro, ...
    Revista Electrónica de Estudios Internacionales 8 (8), 1-14 , 2025
    2025
    Citations: 2
  • Las condiciones consuetudinarias del ejercicio de la legítima defensa a la luz de la práctica antiterrorista
    A Obregón Fernández
    Ius et Praxis 30 (2), 22-42 , 2024
    2024
    Citations: 2
  • Noción de terrorismo internacional. Estudio del marco jurídico vigente y una propuesta de definición con vocación omnicomprensiva
    A Obregón Fernández
    https://www.researchgate.net/publication … , 2023
    2023
    Citations: 2
  • La operación militar de Egipto de 2017 contra grupos terroristas en Libia ante el ius ad bellum
    A Obregón Fernández
    Journal du Droit Transnational 1 (2025), 1 , 2025
    2025
    Citations: 1
  • La solicitud de asistencia militar o intervención por invitación: una aproximación desde la práctica antiterrorista
    A Obregón Fernández
    Revista Española de Derecho Internacional 76 (1), 195-223 , 2024
    2024
    Citations: 1
  • Un análisis retrospectivo de la Resolución 2249 (2015) del Consejo de Seguridad: ¿un modelo para el futuro?
    A Obregón Fernández
    Anuario Español De Derecho Internacional, 40, 605-636. , 2024
    2024
    Citations: 1
  • Aplicabilidad del Derecho a la legítima defensa contra el terrorismo internacional: el acto terrorista como ataque armado
    A Obregón Fernández
    Estudios de Deusto 72 (2), 121-146 , 2023
    2023
    Citations: 1
  • Posiciones jurídicas de los Estados y organizaciones internacionales en el tema ‘Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados …
    A Obregón Fernández
    Laboratório de Direitos Humanos da UFRJ , 2026
    2026
  • Legal positions of States and International Organizations on the theme ‘Necessity of ending the economic, commercial and financial embargo imposed by the United States of …
    A Obregón Fernández
    Laboratório de Direitos Humanos da UFRJ , 2026
    2026
  • Legal positions of States and International Organizations on the issue of ‘Human rights and unilateral coercive measures’ (1994-2025)
    A Obregón Fernández
    Laboratório de Direitos Humanos da UFRJ , 2026
    2026
  • Posiciones jurídicas de los Estados y organizaciones internacionales en el tema ‘Derechos humanos y medidas coercitivas unilaterales’ (1994-2025)
    A Obregón Fernández
    Laboratório de Direitos Humanos da UFRJ , 2026
    2026
  • Posiciones jurídicas de los Estados y organizaciones internacionales en el tema ‘medidas económicas unilaterales como medio de ejercer presión política y económica sobre los …
    A Obregón Fernández
    Laboratório de Direitos Humanos da UFRJ , 2026
    2026
  • Legal Positions of States and International Organizations on the item ‘Unilateral economic measures as a means of political and economic coercion against developing countries …
    A Obregón Fernández
    Laboratório de Direitos Humanos da UFRJ , 2026
    2026
  • Voting record of the UNGA Resolutions on “Unilateral economic measures as a means of political and economic coercion against developing countries”
    A Obregón Fernández
    2026
  • Voting record of the UNGA Resolutions on “Elimination of unilateral and extraterritorial coercive economic measures as a means of political and economic compulsion”
    A Obregón Fernández
    2026
  • Voting record of the UNGA Resolutions on “Necessity of ending the economic, commercial and financial embargo imposed by the United States of America against Cuba”
    A Obregón Fernández
    2026
  • Voting record of the UNGA Resolutions on “Human rights and unilateral coercive measure”
    A Obregón Fernández
    2026