Law, Public Administration, Political Science and International Relations, Sociology and Political Science
8
Scopus Publications
142
Scholar Citations
6
Scholar h-index
2
Scholar i10-index
Scopus Publications
Judicial Autonomy Under Pressure: A Critical Analysis of Internal Independence in Administrative Courts Natalia Savytska, Ivan Kravchenko, Yurii Momot Baltic Journal of Law and Politics, 2025 This study presents a holistic examination of internal judicial independence within Ukraine’s administrative courts amidst ongoing judicial reform challenges. Through an analysis of European Court of Human Rights jurisprudence and domestic administrative justice practices, the research investigates various forms of influence on judicial independence, categorizing them through a four-dimensional framework: manifestations, actors, implementation methods, and frequency patterns. The investigation particularly focuses on systemic threats to judicial autonomy, including unofficial relationships among judges and hierarchical oversight practices. Drawing from High Council of Justice appeals, the research identifies key patterns of improper influence and proposes corresponding preventive measures. The findings emphasize the necessity for an integrated approach to strengthening judicial independence within Ukraine’s reform context, encompassing both legislative improvements and institutional safeguards. The study also establishes a clear correlation between judges’ internal independence and public trust in Ukraine’s judicial system.
The concept of the standard of proof in common and continental law Dmytro Yasynok, Ihor Bychkov, Ivan Kravchenko, Yurii Kotviakovskyi, Assol Shulzhenko Law of Justice Journal, 2025 The article examines the concept of the standard of proof in common and continental law, and considers approaches to determining the level of evidentiary force required for a court decision. The author analyzes the development of the doctrine of proof in the Anglo-American and European legal systems, compares the criteria used in civil, criminal and administrative proceedings. Particular attention is paid to such categories as beyond reasonable doubt and preponderance of evidence, which are key to Anglo-Saxon law, as well as the role of judicial discretion and formalized rules of evidence in the continental system. The author identifies the main problems of standardization of evidence, including issues of legal certainty, objectivity and admissibility of evidence. The analysis suggests possible ways to harmonize approaches to the evaluation of evidence in the international context. Special attention is paid to the interaction between the general and continental approaches to the process of evidence, given the growing integration of legal systems and the development of international cooperation in the field of justice. The author analyzes the practice of international judicial bodies, such as the European Court of Human Rights and the International Criminal Court, which play a key role in the development of universal standards for the evaluation of evidence.
Legal Regulation of Issues of Intellectual Power Created by Artificial Intelligence: Analysis of the Legislation of Ukraine and UK Olena Tymoshenko, Kateryna Yanishevska, Yevheniia Lytvynenko, Ivan Kravchenko Revista De Direito Estado E Telecomunicacoes, 2025 [Purpose] The article is devoted to a review and comparative analysis of the legislation of Ukraine and UK in the search for common and different approaches to the legal regulation of intellectual property created by artificial intelligence (AI). The study also analyzes the legal status of intellectual property created with the help of AI, evaluates the relevance of legislative acts and the need for changes through the prism of Ukraine's reception of Great Britain's approaches. In addition, the article aims to implement and develop proposals for improving legal regulation, discuss the ethical and legal implications of intelligent AI products, and, finally, form recommendations for further research in the context of regulating the intellectual power of AI based on the analysis of the legislation of both countries. [Methodology/approach/design] The study employs a wide methodological toolkit—analysis and synthesis, comparative legal method, and structural-functional method—to examine similarities and differences in the regulation of intellectual property rights (IPR) and intellectual power in Ukraine and the UK. Comparing these systems is valuable for analyzing economic potential, competitiveness, legal improvement, and knowledge economy development. In the global economy, countries prioritize building intellectual power. The UK’s knowledge economy significantly contributes to its GDP, while Ukraine, though possessing potential, needs stronger mechanisms for IPR protection and commercialization. The UK's developed legal system provides successful examples Ukraine could adapt to boost competitiveness. A robust IPR framework directly impacts investment attractiveness; the UK attracts investors due to reliable innovation protection, a model Ukraine should emulate to enhance its investment climate. Intellectual property also drives innovation, and the UK's public and private initiatives to commercialize research offer lessons for Ukraine. Moreover, the comparison helps assess Ukraine’s legislative progress toward European integration, learning from the UK's experiences within and outside the EU. Overall, this analysis identifies strategic directions for strengthening Ukraine’s IPR system, enhancing innovation protection, and improving economic competitiveness. [Findings] The differences between the Anglo-American and Romano-German legal families, to which Great Britain and Ukraine belong, respectively, dictate the difference in the interpretation of the concepts of "intellectual property rights" and "intellectual power". It is expedient for Ukraine to pay attention to the approaches of legislative regulation of developments created with the help of intellectual activity - first of all, with the aim of protecting the rights of product developers (authors).
AI in anti-corruption governance: bilingual policy framework evaluation Olha Maletova, Valeriia Myrhorod, Mykhailo Dumchikov, Ivan Kravchenko Transforming Government People Process and Policy, 2025 Purpose This study aims to examine the potential of artificial intelligence (AI) systems to generate innovative anti-corruption measures for martial law governance and post-conflict reconstruction, addressing gaps in traditional policy frameworks designed for peacetime implementation. Design/methodology/approach A mixed-methods design used six top AI systems – ChatGPT-4, ChatGPT-4o, ChatGPT-3.5, GitHub Copilot, Google GEMINI and Anthropic Claude – with bilingual English and Ukrainian queries. This study used systematic cross-validation procedures, temporal consistency verification and comprehensive content analysis over a 50-day research period from April to July 2024. A total of 216 responses were evaluated with standardized scoring matrices that assessed coherence, relevance and feasibility using five-point scales. The methodology integrated quantitative analysis of AI-generated responses with qualitative assessment of contextual appropriateness, ensuring robust evaluation of AI capabilities in crisis governance contexts. Findings AI systems demonstrated significant capability in identifying strategic gaps and proposing adaptive frameworks absent from Ukraine’s Anti-Corruption Strategy for 2021–2025. Notable variations emerged across linguistic contexts, with English-language responses showing greater analytical depth. Claude and ChatGPT-4 exhibited superior contextual understanding, while all systems identified five common anti-corruption measures: transparency initiatives, judicial reform, institutional strengthening, public engagement and education programs. However, critical limitations included contextual disconnection from existing Ukrainian institutions and reliance on pre-war training data. Originality/value This study introduces a pioneering bilingual methodology, evaluating AI-generated anti-corruption policies in both English and Ukrainian, addressing the unique challenges of martial law governance. It provides the first systematic evaluation of AI-generated policies in conflict contexts, offering practical frameworks for integrating AI with crisis governance.
Administrative and legal status of district administrative courts in the administrative justice system Journal of Legal Ethical and Regulatory Issues, 2021
Strategic support of impact-investment processes in international entrepreneurship International Journal of Entrepreneurship, 2020
On special features of implementation of state export control over international transfer of goods Journal of Legal Ethical and Regulatory Issues, 2019
RECENT SCHOLAR PUBLICATIONS
ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ У ПОЛІЦЕЙСЬКІЙ ДІЯЛЬНОСТІ: МОЖЛИВОСТІ ТА ЕТИЧНІ РИЗИКИ МА Трофименко, СА Антощук, ІО Кравченко, СД Лучик The 3 rd International scientific and practical conference “Science … , 2025 2025
Правовий статус органів місцевого самоврядування як суб’єктів публічного управління (адміністрування) ІО Кравченко, ВВ Ткаченко Академічні візії , 2025 2025 Citations: 1
Інтеграція України у європейський цифровий простір: правовий та технологічний аспект ІО Кравченко, ВВ Ткаченко Юридичний бюлетень, 74-80 , 2025 2025 Citations: 2
Щодо питання про зміцнення національної безпеки: міжнародний досвід ІО Кравченко Актуальні питання розвитку сектору безпеки і оборони (зарубіжний досвід): зб … , 2025 2025
Особливості проведення змагань з обрагного виду спорту (таеквондо) серед студентської молоді ІО Кравченко 2025
ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА ІНСТИТУТУ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРЕДСТАВНИЦТВА В СУДАХ ЗАГАЛЬНОЇ ЮРИСДИКЦІЇ ПРИ РОЗГЛЯДІ ЗЕМЕЛЬНО-МАЙНОВИХ СПОРІВ LEGAL CHARACTERISTICS OF THE INSTITUTE OF … ІО Кравченко СОЦІОЛОГІЯ ПРАВА, 89 , 2025 2025
ІНСТИТУТ ПРЕДСТАВНИЦТВА В ЦИВІЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ ПРИ РОЗГЛЯДІ ЗЕМЕЛЬНО-МАЙНОВИХ СПОРІВ В СУДАХ ЗАГАЛЬНОЇ ЮРИСДИКЦІЇ ІО Кравченко ЮРИДИЧНИЙ ВІСНИК, 22 , 2025 2025
СУТНІСТЬ ВЛАДИ В АДМІНІСТРАТИВНОМУ ПРАВІ МО Лукава, ІО Кравченко The 24th International scientific and practical conference “Technologies of … , 2024 2024
БАТЬКІВСЬКА ВІДПУСТКА ЯК ЗАСІБ ФОРМУВАННЯ ГЕНДЕРНОЇ КУЛЬТУРИ ТА НАВИЧОК УСВІДОМЛЕНОГО БАТЬКІВСТВА В МОЛОДИХ СІМ’ЯХ ШВЕЦІЇ ОО Коломієц, ІО Кравченко, БО Крімер, СВ Мельник Редакційна колегія, 168 , 2024 2024
ОРГАНІЗАЦІЯ КАДРОВОЇ РОБОТИ В СТРУКТУРІ ПЕНСІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ В УКРАЇНІ МІ Іншин, ВЛ Костюк, ІО Кравченко, КБ Левченко, СС Лукаш, АР Мацюк, ... НАУКОВИЙ ВІСНИК МІЖНАРОДНОГО ГУМАНІТАРНОГО УНІВЕРСИТЕТУ, 74 , 2024 2024
Адміністративно-правове регулювання сурогатного материнства в Україні ІО Кравченко, ДВ Шандиба Аналітично-порівняльне правознавство, 467-471 , 2023 2023 Citations: 2
ПЕДАГОГІЧНИЙ ПОТЕНЦІАЛ ТА ПРАКТИЧНИЙ ДОСВІД ОРГАНІЗАЦІЇ ОСВІТНЬОЇ ДІЯЛЬНОСТІ КУРСАНТІВ У ВИЩОМУ ВІЙСЬКОВОМУ НАВЧАЛЬНОМУ ЗАКЛАДІ А Кравченко, І Кравченко Військова освіта, 158-167 , 2023 2023
СОЦІАЛЬНА СПРЯМОВАНІСТЬ ПРИНЦИПУ СВОБОДИ ПРАЦІ В СУЧАСНИХ УМОВАХ РОЗВИТКУ ДЕРЖАВИ ТА СУСПІЛЬСТВА ІО Кравченко, КМ Горбачова Дніпровський науковий часопис публічного управління, психології, права, 97-100 , 2023 2023
Щодо забезпечення сталого розвитку місцевого самоврядування: баланс аспектів ІО Кравченко, ОВ Роговенко Scientific notes of Lviv University of Business and Law, 167-174 , 2023 2023 Citations: 9
Органи місцевого самоврядування як суб’єкти забезпечення реалізації цілей сталого розвитку в громадах ІО Кравченко Академічні візії , 2023 2023 Citations: 4
Контроль-як правовий інструмент у боротьбі з корупцією в умовах сталого розвитку громад ІО Кравченко, ОВ Роговенко Scientific notes of Lviv University of Business and Law, 505-511 , 2023 2023 Citations: 6
Актуальні питання правової охорони інтелектуальної власності в Україні в умовах сталого розвитку ІО Кравченко, МЮ Кузнецова 2023 Citations: 4
ЗАКОНОДАВЧІ ПРОГАЛИНИ ТА МЕХАНІЗМ ЇХ ПОДОЛАННЯ ЗА РАХУНОК СУДОВОЇ ПРАВОТВОРЧОСТІ В ЦИВІЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ УКРАЇНИ. Legislative gaps and the mechanism of overcoming them at the … ІО Кравченко, ЮО Котвяковський 2023 Citations: 1
Межі адміністративної та кримінальної відповідальності за правопорушення у сфері прав інтелектуальної власності С Запара, І Кравченко Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право, 250-257 , 2022 2022 Citations: 4
Конституційні засади кримінально-правової охорони інтелектуальної власності в умовах сталого розвитку в Україні ІО Кравченко, СВ Калюжна 2022 Citations: 4
MOST CITED SCHOLAR PUBLICATIONS
Історико-правовий аспект становлення Пенсійного фонду України ІО Кравченко Актуальні проблеми права: теорія і практика, 311-319 , 2013 2013 Citations: 12
Місце та призначення Пенсійного фонду України в системі державних органів ІО Кравченко Публічне право, 105-109 , 2013 2013 Citations: 11
Щодо забезпечення сталого розвитку місцевого самоврядування: баланс аспектів ІО Кравченко, ОВ Роговенко Scientific notes of Lviv University of Business and Law, 167-174 , 2023 2023 Citations: 9
Організація діяльності пенсійного фонду України: монографія ІО Кравченко Харків: Константа 404 , 2017 2017 Citations: 9
Контроль-як правовий інструмент у боротьбі з корупцією в умовах сталого розвитку громад ІО Кравченко, ОВ Роговенко Scientific notes of Lviv University of Business and Law, 505-511 , 2023 2023 Citations: 6
Проектні методології в органах місцевого самоврядування АВ Євдокимова, АВ Евдокимова, ІО Кравченко, АВ Баранов, ... Сумський державний університет , 2022 2022 Citations: 6
До питання організаційної побудови Пенсійного фонду України ІО Кравченко Актуальні проблеми права: теорія і практика, 292-300 , 2013 2013 Citations: 6
Правове регулювання участі Пенсійного фонду України в міжнародному співробітництві ІО Кравченко Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія … , 2014 2014 Citations: 5
Поняття взаємодії органів Пенсійного фонду України з населенням та державними органами ІО Кравченко Форум права, 184–187-184–187 , 2013 2013 Citations: 5
Органи місцевого самоврядування як суб’єкти забезпечення реалізації цілей сталого розвитку в громадах ІО Кравченко Академічні візії , 2023 2023 Citations: 4
Актуальні питання правової охорони інтелектуальної власності в Україні в умовах сталого розвитку ІО Кравченко, МЮ Кузнецова 2023 Citations: 4
Межі адміністративної та кримінальної відповідальності за правопорушення у сфері прав інтелектуальної власності С Запара, І Кравченко Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право, 250-257 , 2022 2022 Citations: 4
Конституційні засади кримінально-правової охорони інтелектуальної власності в умовах сталого розвитку в Україні ІО Кравченко, СВ Калюжна 2022 Citations: 4
Судова правотворчість» в адміністративному судочинстві та її особливості ІО Кравченко Приватне та публічне право 2, 50-55 , 2021 2021 Citations: 4
Кадрове забезпечення органів Пенсійного фонду України ІО Кравченко, ИА Кравченко 2014 Citations: 4
Принципи діяльності пенсійного фонду України ІО Кравченко Європейські перспективи, 48-52 , 2013 2013 Citations: 4
До питання доцільності вирощування і використання мікроводоростей для виробництва моторних біопалив І Кравченко of 8-th INTERNATIONAL GREEN ENERGY CONFERENCE, 60 , 2013 2013 Citations: 3
До питання визначення методів діяльності пенсійного фонду України ІО Кравченко, ИА Кравченко Харківський національний університет внутрішніх справ , 2013 2013 Citations: 3
До питання координації діяльності структурних підрозділів Пенсійного Фонду України ІО Кравченко, ИА Кравченко Державний науково-дослідний інститут МВС України , 2013 2013 Citations: 3
Недержавне пенсійне забезпечення в Україні ОІ Кравченко Східноукраїнський національний університет імені Даля , 2012 2012 Citations: 3