Verified @knu.edu.ua
ООПУА
Криворізький національний університет
The direction of my research is related to the processes of corporatization of the economy, namely taxation, accounting and control of corporate rights. During the research, decisions of administrative and commercial courts regarding the emergence and termination of corporate rights of joint-stock company participants were considered. In 2013, the textbook "Forensic Accounting Expertise" was published, in which the conditions and procedure for the appointment of forensic accounting expertise in law enforcement practice of Ukraine are highlighted. This textbook systematizes the organization and methodology of forensic accounting studies of economic processes by accounting objects. In addition, the textbook covers the most common schemes for legalization of illegally obtained income in Ukraine; systematized expert studies of typical violations in the branches of the national economy: industry, capital construction, agriculture, transport, trade, food industry, and banking institutions. E
1987-09-01 в 1991-06-20 (облік, контроль та аналіз господарської діяльності, економіст.)Київський інститут народного господарства ім. Д. С. Коротченка
2006-09-01 в 2007-07-01 (магістр з обліку і аудиту)Криворізький технічний університет
Business, Management and Accounting, Management of Technology and Innovation, Accounting, Management Information Systems
Scopus Publications
Scholar Citations
Scholar h-index
Scholar i10-index
О. Розгон, І. Давидова, В. Олюха, and В. Шепелюк
National Academy of Sciences of Ukraine (Co. LTD Ukrinformnauka) (Publications)
Вступ. Процес розвитку тенденцій оцифрування музейних колекцій спонукає до створення віртуальних виставок.Проблематика. Законодавства України та Німеччини містять різні підходи до розуміння фотографічного твору та неоригінальних фотографій, відтворених у цифровій формі, потребує систематизації та впорядкування критеріїв оригінальності фотографічних творів.Мета. Дослідити правову природу категорії «оригінальність», проаналізувати критерії, якими визначається оригінальність фотографічного твору, обґрунтувати потенціал до правової охорони фотографічного твору мистецтва у цифровій формі, визначити можливості відтворення (оцифрування) музейних колекцій та надання доступу до нихмузеями.Матеріали й методи. Використано комплекс загально-наукових та спеціальних методів. Матеріалами для дослідження слугували публікації вітчизняних та зарубіжних учених, норми чинного законодавства України та Німеччини.Результати. Компаративістський аналіз доктрини та практики України й Німеччини дозволив зробити висновок про те, що «оригінальність» — це умова охоронюваності твору за авторським правом, за якою він відрізняється від інших творів та наділений такими ознаками як унікальність, невідомість, неповторність. Досліджено чинники, які зумовлюють оригінальність фотографічного твору: власного творчого внеску; неповторюваність вже відомого фотографічного твору або його не скопійовано з іншого фотографічного твору; містить унікальну композицію, ракурс, спосіб фіксації тощо.Висновки. Критичний аналіз діяльності музеїв дав змогу з’ясувати можливості щодо відтворення (оцифрування) творів мистецтва, надання цифрових послуг (безкоштовні і платні) щодо доступу до оцифрованих творів й обмеження (дотримання авторського права), які виникають у діяльності музеїв у комунікації з авторами творів мистецтва.